大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于车祸洒水车事故的问题，于是小编就整理了4个相关介绍车祸洒水车事故的解答，让我们一起看看吧。
扬州一洒水车低温作业致小车失控撞飞路人，如何看待？
12月16日凌晨5点多，江苏扬州，两人在长春桥上推行电动车时，被一辆白色面包车从后方撞飞了出去。被撞司机称骑车经过时，发现桥面结冰湿滑，于是下车推行，在桥面作业的工人见状上前帮忙，没走几步就被撞了。而肇事司机表示，因路面太滑，刹车不及才导致事故发生。民警发现，唯独桥面上结了一层薄冰。经查，当天凌晨，某公司转运淤泥时弄脏路面，洒水车在低温时清洁路面，致地面结冰。事故致帮忙工人颅内出血、腰椎骨折。目前，交警部门已约谈了相关单位责任人。
结合事件相关信息，我来谈谈我对此事件的几点看法：
从整个事故的责任判定来看，我认为最终事故的主要责任很可能还是不得不由小车司机来承担。
由于发生事故前小车司机没有做到仔细观察，更没有做到安全驾驶，在行车过程中出现车辆失控，最终引发了交通事故，导致了行人的受伤。从表面上来分析，情况当然也的确是这样。
但是我认为如果最终事故责任确实如此认定，那就显得太过于教条主义了。考虑到电瓶车驾驶员甚至都不敢在这条路上驾驶电瓶车，我认为当时这段路面路面的结冰情况应该是非常严重的。小车的失控打滑其实和司机本身的操作并没有太大关系，路面变成了滑冰场，再指望司机安全驾驶，这不是强人所难嘛。
从事件描述来看，造成这一事故的其中一个非常的原因就是洒水车在寒冷环境下依然坚持向洒水，致使路面结冰造成车辆在行驶过程中发生打滑，直接导致了车祸的发生，造成了对路人的伤害。
交警部门约谈有关部门这个态度是值得肯定的。但是我认为约谈并不能解决本质问题。洒水车明显对于事故负有不可推卸的责任，而且它们在冬天依然坚持洒水的行为将长期影响道路交通安全，对于这些直接引发过交通事故的洒水车司机及其公司，完全应该取消他们继续运营洒水车的资格。
假如驾驶汽车在路上正常行驶，前面有洒水车洒水，自己因为路滑而造成交通事故怎么办？
问题俩部分。事故责任区分，需看俩部分存在因果关系与否。
1 题目说洒水车正常作业。常规讲不存在违规。洒水车无责任。
2 题目说是“自己”原因致打滑。即洒水车无责任。责任主体在洒水车以外寻找。
3 已承担责任的主体，可以寻找别的可能遗漏了承责义务的主体。依公正良俗的民事责任原则，合理分担责任。如，基于对洒水车作业规范研究后，能合理怀疑洒水车有过失，则洒水车所在单位（如城市综合管理部门）负有举证倒置义务，即其责任主体负有证明自己没有过失的举证义务，如洒水量、洒水时间段、路段是否符合操作规范。
4 警示：公用事业单位施工应规范，有章可循、施工文明。市民应理解、支持、配合公共事务管理。
驾车路遇洒水车发生交通事故，不外乎驾驶人控速出了问题，对鬼探头予判不足，对周边环境观察缺失，道路湿滑车辆漂移(道路交通参入人共性)等原因造成，说一千、道一万，从你发问求解的情况，既使可能洒水车短时有可能阻挡你的视线，但我第一感觉还是你驾驶技术走形了，因此发生这种交通事故驾驶人担责的慨率很大哟。
下雨天洒水车洒水是什么行为？
下雨天洒水车洒水是一种看似矛盾的行为。但实际上，这是一种环保措施。由于雨水中含有污染物，所以洒水车会在雨后对道路进行清洗，以清除道路上的污染物和积尘。
这有助于提高道路的通行能力和安全性，减少空气中的灰尘和污染物，对于人们的健康也有一定的保障作用。因此，下雨天洒水车洒水是一种必要的环境保护措施，有利于保护人类的生存环境。
下雨天洒水车洒水是一种不必要的行为，因为雨水已经充分滋润了道路和植物。这种行为浪费了水资源，并且可能会造成交通事故和路面滑滑的危险。此外，洒水车会产生废气和噪音，对环境和人体健康也有一定的影响。因此，我们应该在下雨天避免使用洒水车，节约水资源，保护环境和人类健康。
冬季洒水车引发路面结冰造成的事故找谁索赔？
最近西安已进入零下时空，这几天因路上积水成冰引发了多起车祸，媒体报道的也数不胜数，最大的一起几十车连撞，因为有冰停不下来。
这是今天2020年12月15日早上7点20拍到多起因道路结冰湿滑引起的多起多车连撞的事故，一断几百米的路上形成这么多起事故洒水车责任难逃。
对于冬季恶意洒水造成的损失，交警应明确原因责任，保险先赔付车主，然后由保险公司起诉洒水车及主管部门的责任比较好，交管应对洒水车及上级部门进行批评教育罚款！
到此，以上就是小编对于车祸洒水车事故的问题就介绍到这了，希望介绍关于车祸洒水车事故的4点解答对大家有用。
